簡(jiǎn)要描述：生物處理污水廠(chǎng)大多數采用鼓風(fēng)曝氣工藝，而鼓風(fēng)機是此工藝中較為關(guān)鍵和核心的曝氣設備，鼓風(fēng)機的能耗有時(shí)占污水處理廠(chǎng)總能耗的60%左右，因此污水處理鼓風(fēng)機選型方法是一個(gè)很重要的問(wèn)題。風(fēng)機選擇正確與否與投資大小和運行管理費用密切相關(guān)，涉及到投資是否合理、長(cháng)期效益高低等問(wèn)題。

目前，市面上污水處理風(fēng)機的種類(lèi)有回轉風(fēng)機、羅茨風(fēng)機、單級離心風(fēng)機、多級離心風(fēng)機，近些年又出現了磁懸浮風(fēng)機和氣懸浮風(fēng)機。通過(guò)我們四種風(fēng)機的工作原理和產(chǎn)品特點(diǎn)的比較，了解了四種風(fēng)機各有優(yōu)劣，存在即合理，在這正是各類(lèi)風(fēng)機設備同時(shí)存在的理由。不同規模的污水處理廠(chǎng)，不同的工藝，不同的投資目的，不同的使用條件，得出的頗佳選擇也可能不同。我們這篇文章，繼續對回轉風(fēng)機、羅茨風(fēng)機、單級離心風(fēng)機和多級離心風(fēng)機進(jìn)行綜合對比，包括風(fēng)機能耗對比，投資成本對比，得出污水處理鼓風(fēng)機選型方法的結論。

　　一、先對四種風(fēng)機的能耗進(jìn)行對比

　　在所需流量較小時(shí)，幾種風(fēng)機效率差異不顯著(zhù)；對于大流量風(fēng)機，由于羅茨風(fēng)機轉速無(wú)法提高，效率較低；另兩種離心風(fēng)機差距較小。

　　二、再對四種風(fēng)機投資成本做對比，可以得出以下結論

　　1.小流量范圍：幾種風(fēng)機的能耗相差很小，但是回轉風(fēng)機成本更低，性?xún)r(jià)比高，其次為羅茨鼓風(fēng)機成本低，性?xún)r(jià)比好。

　　2.中流量范圍：雖然多級離心風(fēng)機成本比羅茨鼓風(fēng)機稍高，但是其能耗低、效率高，性?xún)r(jià)比好。

　　3.大流量范圍：?jiǎn)渭夒x心風(fēng)機成本低，能耗也低，性?xún)r(jià)比好。

　　三、回轉風(fēng)機、羅茨風(fēng)機、單級離心風(fēng)機、多級離心風(fēng)機的污水處理鼓風(fēng)機選型方法原則

　　1.對于小區污水處理小型工程，回轉風(fēng)機具有天然優(yōu)勢，低噪音、小流量、低壓力、耗能低，可以滿(mǎn)足小區污水處理工程的需要，還具有高性?xún)r(jià)比；

　　2.對于小型污水處理廠(chǎng)，選擇簡(jiǎn)單可靠、輸出空氣清潔無(wú)污染的羅茨風(fēng)機是較好的，雖然效率差一些，但因羅茨風(fēng)機價(jià)格低，總體價(jià)格經(jīng)濟效益可能是好的；

　　2.對于中型污水處理廠(chǎng)，選擇經(jīng)濟實(shí)用的多級離心風(fēng)機較好，特別是調速多級離心風(fēng)機，具有較高的性能價(jià)格比，從長(cháng)期來(lái)看，綜合經(jīng)濟效益頗佳；

　　3.對于大型污水處理廠(chǎng)，單級高速離心風(fēng)機因成本低，能耗低，性?xún)r(jià)比好，則是不錯的選擇。

　　經(jīng)過(guò)以上系列文章對回轉風(fēng)機、羅茨風(fēng)機、單級離心風(fēng)機、多級離心風(fēng)機的一系列介紹，相信您對污水處理曝氣風(fēng)機的選型已經(jīng)有了較深的了解和自己的判斷，如果您還有任何疑問(wèn)，請聯(lián)系山東章瑞機械有限公司！